VPAA RULES · HELP

Kako radi Baza pravila

Praktično i tehničko uputstvo za investitore, arhitekte, programere i AI agente. Objašnjava javnu pretragu, značenje pravila, šta baza sadrži i ne sadrži, kako rade verifikovane AI provere i kako se koriste REST API i MCP bez dopuštanja jezičkom modelu da izmišlja činjenice iz propisa.

SR EN
1504
Javnih pravila
441
Potvrđeno za AI
50
Izvora sa pravilima
2
U registru bez pravila
Najvažnija razlika: javna stranica može prikazivati i potvrđena i izvedena pravila. AI sloj za odgovor klijentu je stroži: regulatorni zaključak smije da zasnuje samo na pravilima sa statusom potvrđeno. Zato veći broj rezultata na javnoj pretrazi ne znači da AI smije sve te rezultate da predstavi kao verifikovanu činjenicu.

1. Šta je ovaj sistem — i šta nije

VPAA Baza pravila je strukturisani sloj iznad punog teksta propisa o planiranju i izgradnji i odabranih planskih dokumenata. Umjesto da čovjek ili AI za svako pitanje ponovo čita hiljade članova, iz propisa se izdvajaju zahtjevi koji se stvarno mogu provjeriti na projektu: mjerljive granice, jasne obaveze, uslovi primjene, tipične zamke i doslovni citati izvora.

Pravilo vrijedi samo ako se može vratiti do izvora. Zato upotrebljiv zapis sadrži propis ili plan, službeno glasilo, član, doslovan citat, pitanje i odgovor razumljiv čovjeku i—kada je moguće—strukturisanu mašinsku provjeru.

Jeste

Brz način da se pronađu zahtjevi bitni za projekat, provjeri izvor, filtrira primjenljivost i softverski izračunaju samo determinističke provjere.

Nije

Zamjena za službeno glasilo, lokacijske uslove, nadležni organ, odgovornog projektanta, pravni savjet ili formalno odobrenje projekta.

Nema rezultata ne znači da pravilo ne postoji. Može značiti da relevantni propis još nije pretvoren u strukturisana pravila, da pitanje nije u trenutnoj pokrivenosti ili da nedostaju važni podaci o projektu.

2. Tri načina korišćenja sistema

1 · Pretraga za čovjeka

Koristi /pravila u browseru. Najbolje za istraživanje, provjeru izvora, filtere i čitanje doslovnih citata.

2 · REST API

Koristi strukturisani JSON iz svoje aplikacije, backenda, chatbota ili workflow-a. Pretraga, konkretna provjera i audit su odvojeni endpointi.

3 · MCP

Poveži Claude ili drugi MCP agent direktno na VPAA Rules alate. Agent razumije klijenta; server ostaje izvor činjenica iz propisa.

Preporučena kombinacija

Javnu stranicu koristi za pregled i provjeru. REST/MCP koristi kada softver treba da postavlja potpitanja, poredi mjere ili radi predkontrolu prije predaje.

Parcela / Plan Context

Plan Context je planski sloj ispred opšte Baze pravila. Na /provjeri-parcelu/ lokaciju u Beogradu zadaješ kao katastarsku opštinu + broj parcele ili kao WGS84 tačku / klik na mapu. Servis zatim pita javne Beoland GIS slojeve i pokušava da pronađenu zonu spoji sa lokalno potvrđenim planskim zapisom koji ima službeno glasilo i doslovan citat.

Rezultat namjerno odvaja informativni GIS kontekst od potvrđenih planskih parametara. GIS broj je koristan da pronađe kontekst, ali ne postaje pravni prag dok odgovor eksplicitno ne kaže can_conclude_legal_parameters=true.

1Parcela ili WGS84 tačka
2Katastar + obuhvati planova
3PGR zona/namjena/sprovođenje
4Hijerarhija plana i provjera granice
5Potvrđen citat ili fail-closed

Hijerarhija planova i granice zona

Hijerarhija

PDR / specific plan > PGR > general rules. Ako se pronađe PDR ili poseban plan, PGR ostaje koristan širi kontekst, ali se ne vraća kao konačan parametar za projekat.

ambiguous

Ako tačka presijeca materijalno različite planske/zonske zapise, server ne bira prvi rezultat. Vraća status ambiguous i traži ručnu provjeru granice.

Preliminarni planski potencijal

Kada postoje površina parcele i upotrebljivi indeks zauzetosti/izgrađenosti, stranica može prikazati brzu računicu osnove i BRGP. GIS-only ulazi su označeni indicative_from_gis i can_use_as_legal_parameter=false. Udaljenja, visina, zelenilo, parking, pristup, zaštita, infrastruktura i druga ograničenja mogu smanjiti ostvarivu BRGP.

REST API

POST /api/v2/rules/plan-context/
Content-Type: application/json

{"parcel":{"cadastral_municipality":"Zemun","number":"1234/5"}}
// or: {"lat":44.8125,"lon":20.4612}

Čitaj coverage, resolution.status, resolution.hierarchy, can_conclude_legal_parameters, plan, zone, parameters.verified, parameters.informational_gis, development_potential, risks, sources i warnings.

MCP · get_plan_context

MCP agent treba da pozove get_plan_context prije odgovora o konkretnoj beogradskoj parceli kada zna parcelu ili koordinatu. Ne smije GIS-only vrijednosti pretvoriti u pravne činjenice iz memorije modela. Ambiguous granica ili PDR/poseban plan sa prvenstvom zahtijevaju objašnjenje/ručnu provjeru umjesto pada nazad na PGR.

Beoland GIS ostaje informativan. Za stvarnu predaju mjerodavni ostaju važeći službeni planski dokument, lokacijski uslovi i nadležni organ.

3. Kako radi javna pretraga

Polje za pretragu namjerno nije opšti chatbot. Ono pretražuje strukturisani korpus pravila. Srpska latinica, ćirilica i dijakritika se normalizuju, pa isti pojam može da se pogodi bez obzira na pismo. Uobičajene upitne/pomoćne riječi i vrlo kratke riječi se izbacuju, a duže riječi se svode na grublji korijen da padež i nastavak ne bi nepotrebno oborili pogodak.

Preostali korijeni se kombinuju konzervativno: očekuje se da se svi pojave negdje u pravilu. Ako nema nijednog rezultata, sistem postepeno uklanja najrjeđi termin koji blokira upit dok ne ostane najšire korisno jezgro. Namjerno se ne prelazi na ogromnu listu “pogodi bilo koju riječ”, jer je šum posebno opasan kada se traže regulatorni zahtjevi.

Filteri

  • Oblast: sužava stručnu temu.
  • blokira / proveriti / informativno: težina odnosno način na koji se pravilo koristi.
  • potvrđeno / izvedeno: status provjere. Pravila za reviziju su skrivena javnim posjetiocima.
Savjet: za browser pretragu počni regulatornim pojmovima, ne dugom pričom: “garaža rampa širina”, “svetlarnik širina”, “parking stanovi”, “rastojanje granica parcele”. Ako je rezultat i dalje širok, dodaj filter.

4. Kako najbolje postaviti pitanje

AI agentu možeš pisati potpuno prirodnim jezikom, ali činjenice treba da budu eksplicitne. Dobro pitanje kaže šta je projekat, gdje se nalazi, šta želiš da provjeriš i koja je stvarna izmjerena vrijednost sa jedinicom. Klijent ne treba da zna nazive polja u bazi; agent treba običan jezik da mapira na aktuelnu šemu koju izlaže server.

Loše

“Je li mi projekat dobar?”
Nema lokacije, namjene, podataka o projektu ni konkretne provjere.

Bolje

“Stambena kuća u Beogradu sa podzemnom garažom. Čista širina rampe je 270 cm. Da li je dovoljna i koji podaci još nedostaju za ovu provjeru?”

Mjera koja se odbija

“ramp width = 270”
Server ne smije da pogađa da li 270 znači mm, cm ili m.

Sigurna mjera

“ramp width = 270 cm”
Server može deterministički da pretvori kompatibilne jedinice prije poređenja.

Koristan obrazac pitanja

Projekat: [kuća / stambena zgrada / hotel / poslovni / mješoviti]
Lokacija: [grad + plan/zona ako je poznata]
Faza: [prije lokacijskih / PGD / radovi / tehnički pregled]
Bitne činjenice: [garaža, broj stanova, položaj objekta, zaštita...]
Mjera: [vrijednost + jedinica]
Pitanje: [jedna konkretna regulatorna provjera]
Zatim: reci koji podaci nedostaju i navedi izvor za svako pravilo na koje se oslanjaš.

Složena pitanja su dozvoljena, ali dobar AI agent treba da ih razloži na više konkretnih provjera umjesto da pošalje jedan neodređen mega-upit.

5. Kako se čita kartica pravila

PoljeZnačenje
PitanjeFormulacija razumljiva čovjeku: šta se ovim pravilom provjerava.
Vrijednost / odgovorSažeti zahtjev izveden iz izvora.
Primjenjuje seUslovi koji moraju da važe da bi se pravilo primijenilo na konkretan projekat.
ZamkaČesta greška, izuzetak ili praktičan razlog zbog kog projekat može da padne.
IzvorPropis/plan, član i službeno glasilo.
CitatDoslovni tekst izvora na kom je pravilo zasnovano.
potvrđenoRučno provjereno ili potvrđeno na konkretnom predmetu. Može da bude osnova AI regulatornog zaključka.
izvedenoIzvučeno iz teksta i provjereno prema citatu, ali još nije promovisano u potvrđen status za AI zaključke prema klijentu.
blokiraZahtjev koji se tretira kao potencijalno blokirajući za predaju/odobrenje ako nije ispunjen.
proveritiObaveza koju treba provjeriti i koja može tražiti ispravku ili dodatni dokaz.
informativnoKontekst, definicija ili postupak koji objašnjava primjenu, ali sam po sebi nije mjera sa crteža.

6. Pokrivenost: šta je u bazi i šta je planirano

Baza namjerno javno pokazuje da nije potpuna. Propis može da bude u korpusu punog teksta i registru prije nego što iz njega bude izvučeno ijedno strukturisano pravilo. Ne postaje svaki član pravilo: definicije, prelazne odredbe i čisto proceduralni tekst mogu biti pročitani i svjesno preskočeni, dok se mjerljivi zahtjevi i jasne projektantske obaveze izdvajaju uz doslovan citat.

Planski dokumenti se vode odvojeno od državnih propisa. To je važno jer konkretan plan može biti mjerodavniji od opšteg pravila za određenu lokaciju; zato se zonsko pravilo nikada ne smije primijeniti bez odgovarajućeg podatka o lokaciji/zoni.

Izvori iz kojih već postoje strukturisana pravila

Propis / izvorGlasiloČlanovaObrađenoPravila
Zakon o planiranju i izgradnjiSl. glasnik RS, br. 72/2009 … 62/2023 i 91/2025 243 243 216
Pravilnik o tehničkim standardima planiranja, projektovanja i izgradnje objekata, kojima se osigurava nesmetano kretanje i pristup osobama sa invaliditetom, deci i starim osobamaSl. glasnik RS, br. 22/2015 i 10/2026 47 47 139
Pravilnik o sadržini, načinu i postupku izrade i načinu vršenja kontrole tehničke dokumentacije prema klasi i nameni objekataSl. glasnik RS, br. 96/2023 90 90 127
Pravilnik o tehničkim normativima za zaštitu od požara stambenih i poslovnih objekata i objekata javne nameneSl. glasnik RS, br. 22/2019 59 59 102
Pravilnik o postupku sprovođenja objedinjene procedure elektronskim putemSl. glasnik RS, br. 96/2023 i 33/2026 65 65 99
Pravilnik o opštim pravilima za parcelaciju, regulaciju i izgradnjuSl. glasnik RS, br. 22/2015 67 67 84
Pravilnik o tehničkim zahtevima za zaštitu garaža za putničke automobile od požara i eksplozijaSl. list SCG, br. 31/2005 42 42 78
Pravilnik o uslovima i normativima za projektovanje stambenih zgrada i stanovaSl. glasnik RS, br. 58/2012, 74/2015 i 82/2015 51 51 66
Zakon o vodamaSl. glasnik RS, br. 30/2010, 93/2012, 101/2016, 95/2018 i 95/2018 - dr. zakon 203 3 56
Uredba o lokacijskim uslovimaSl. glasnik RS, br. 87/2023 42 42 54
Pravilnik o tehničkim zahtevima bezbednosti od požara spoljnih zidova zgradaSl. glasnik RS, br. 59/2016, 36/2017 i 6/2019 20 20 52
Zakon o putevimaSl. glasnik RS, br. 41/2018, 95/2018 - dr. zakon i 92/2023 - dr. zakon 110 11 37
Zakon o zaštiti od požaraSl. glasnik RS, br. 111/2009, 20/2015, 87/2018 i 87/2018 - dr. zakoni 66 15 37
Zakon o stanovanju i održavanju zgradaSl. glasnik RS, br. 104/2016 i 9/2020 - dr. zakon 157 13 33
Zakon o posebnim uslovima za evidentiranje i upis prava na nepokretnostimaSl. glasnik RS, br. 91/2025 i 80/2026 14 31
Pravilnik o tehničkim normativima za zaštitu visokih objekata od požaraSl. glasnik RS, br. 80/2015, 67/2017 i 103/2018 79 16 26
Zakon o opštem upravnom postupku (ZUP)Sl. glasnik RS, br. 18/2016, 95/2018 – autentično tumačenje i 2/2023 – odluka US 216 15 21
Pravilnik o energetskoj efikasnosti zgradaSl. glasnik RS, br. 61/2011 25 25 19
Pravilnik o uslovima, sadržini i načinu izdavanja sertifikata o energetskim svojstvima zgradaSl. glasnik RS, br. 69/2012, 44/2018 – dr. zakon, 111/2022 i 102/2025 22 22 18
Pravilnik za građevinske konstrukcijeSl. glasnik RS, br. 89/2019, 52/2020 i 122/2020 100 17 18
Pravilnik o sadržini i načinu vođenja knjige inspekcije, građevinskog dnevnika i građevinske knjigeSl. glasnik RS, br. 96/2023 20 20 18
Pravilnik o standardima za kategorizaciju ugostiteljskih objekata za smeštajSl. glasnik RS, br. 83/2016 i 30/2017 36 6 18
Uredba o listi projekata za procenu uticaja na životnu sredinuSl. glasnik RS, br. 106/2025 19 18
Pravilnik o tehničkim normativima za skloništaSl. list SFRJ, br. 55/1983 238 8 14
Pravilnik o uslovima i načinu obavljanja ugostiteljske delatnosti, razvrstavanju i minimalno tehničkim uslovimaSl. glasnik RS, br. 48/2012 i 58/2016 11 13
Uredba o bezbednosti i zdravlju na radu na privremenim ili pokretnim gradilištimaSl. glasnik RS, br. 14/2009, 95/2010, 98/2018, 35/2023 - dr. zakon i 76/2024 5 12
Zakon o kulturnom nasleđuSl. glasnik RS, br. 129/2021 135 15 12
Zakon o proceni uticaja na životnu sredinuSl. glasnik RS, br. 94/2024; objavljeno 28.11.2024; na snazi od 06.12.2024 64 9 12
Zakon o kulturnim dobrima — odredbe koje ostaju na snazi po čl. 137 Zakona o kulturnom nasleđuSl. glasnik RS, br. 71/94, 52/11 – dr. zakoni, 99/11 – dr. zakon, 6/20 – dr. zakon i 35/21 – dr. zakon 135 15 11
Zakon o planiranju i izgradnji — izmene i dopune 80/2026Sl. glasnik RS, br. 80/2026; objavljeno 31.08.2026; u primeni od 01.09.2026 5 10
Zakon o ugostiteljstvuSl. glasnik RS, br. 17/2019 102 5 9
Pravilnik o klasifikaciji objekataSl. glasnik RS, br. 22/2015 8 8 7
Zakon o planiranju i izgradnjivažeći prečišćeni tekst u bazi 243 243 6
Zakon o smanjenju rizika od katastrofa i upravljanju vanrednim situacijamaSl. glasnik RS, br. 87/2018 1 4
Uredba o listi projekata za procenu uticaja na životnu sredinuSl. glasnik RS, br. 106/2025; objavljeno 28.11.2025; na snazi od 06.12.2025 19 2
Zakon o planiranju i izgradnjiSl. glasnik RS, br. 72/2009 ... 62/2023 i 91/2025 243 243 2
Pravilnik o građevinskim konstrukcijamaSl. glasnik RS, br. 89/2019 i 52/2020 100 17 1
Pravilnik o tehnickim normativima za instalacije hidrantske mreze za gasenje pozaraSl. glasnik RS, br. 3/2018 41 1 1
Pravilnik o opstim pravilima za parcelaciju, regulaciju i izgradnjuSl. glasnik RS, br. 22/2015 67 67 1
Pravilnik o postupku sprovodjenja objedinjene procedure elektronskim putemSl. glasnik RS, br. 96/2023 i 33/2026 65 65 1
Pravilnik o tehnickim normativima za zastitu od pozara stambenih i poslovnih objekata i objekata javne nameneSl. glasnik RS, br. 22/2019 59 59 1
Zakon o bezbednosti i zdravlju na raduSl. glasnik RS, br. 35/2023 113 1 1
Zakon o planiranju i izgradnjiSl. glasnik RS, br. 72/2009 ... 91/2025 i 80/2026 243 243 1
Zakon o planiranju i izgradnji + Pravilnik o tehničkoj dokumentacijiZPI: Sl. glasnik RS ... 62/2023 i 91/2025; Pravilnik: 96/2023 243 243 1
Zakon o planiranju i izgradnji; Pravilnik o posebnoj vrsti objekata i posebnoj vrsti radova za koje nije potrebno pribavljati akt nadleznog organa...ZPI — poslednje izmene 80/2026; Pravilnik — Sl. glasnik RS, br. 87/2023, 16/2024 i 16/2026 243 243 1
Zakon o planiranju i izgradnji; Zakon o opstem upravnom postupkuZPI: poslednje izmene 80/2026; ZUP: 18/2016, 95/2018 i 2/2023 243 243 1
Zakon o stanovanju i odrzavanju zgradaSl. glasnik RS, br. 104/2016 i 9/2020 - dr. zakon 157 13 1
Plan generalne regulacije građevinskog područja sedišta jedinice lokalne samouprave – grad Beograd (celine I–XIX) planSl. list grada Beograda, br. 20/2016 … 36/2026 8
Pravilnik o posebnoj vrsti objekata i posebnoj vrsti radova za koje nije potrebno pribavljati akt nadleznog organa... planSl. glasnik RS, br. 87/2023, 16/2024 i 16/2026 3
Zakon o posebnim uslovima za evidentiranje i upis prava na nepokretnostima; Zakon o planiranju i izgradnji planSl. glasnik RS, br. 91/2025 i 80/2026; ZPI poslednje izmene 80/2026 1

Planirani korpus / backlog — u registru, ali još bez izvučenih pravila

Ova živa lista je najjasniji aktuelni roadmap propisa koji čekaju strukturisano izdvajanje pravila. Automatski se mijenja kako se izvori obrađuju.

  • Zakon o državnom premeru i katastru (159 članova)
  • Zakon o ozakonjenju objekata (47 članova)
Verifikacija je drugi backlog. Propis može već imati mnogo izvedenih pravila, dok je samo manji dio označen kao potvrđen. Povećavanje broja potvrđenih pravila direktno povećava skup zaključaka koje AI sloj smije da daje.

7. Glavni AI princip: model za jezik, rule engine za činjenice

1Klijent pita prirodnim jezikom.
2Agent izvuče samo činjenice koje su stvarno navedene ili pouzdano poznate.
3Agent mapira upit na aktuelne concepts/profile/measurement šeme.
4VPAA server vraća potvrđena pravila, procjenjuje primjenljivost i radi deterministička poređenja.
5Agent strukturisani rezultat objašnjava normalnim jezikom i pita za podatke koji nedostaju.
Model nikada ne smije da daje regulatorni prag iz svoje memorije. Ako server ne vrati potvrđen odgovor, ispravan odgovor je da verifikovana baza još nije dovoljna—ne broj koji modelu djeluje vjerovatno.

Primjenljivost ima tri stanja: true, false ili unknown. Unknown nije “vjerovatno važi”; znači da agent nema podatak o projektu koji je potreban da bi se odlučilo da li pravilo važi.

8. REST API

Discovery endpoint je početna tačka svakog robusnog klijenta. Nemoj hard-kodirati nazive profilnih polja ili mjernih metrika u AI aplikaciji: pročitaj šemu koju izlaže trenutno deployovan korpus.

EndpointMethodNamjena
/api/v2/rules/GETDiscovery: verzija, statistika korpusa, policy, koncepti, profile schema i measurement schema.
/api/v2/rules/query/POST JSONFokusirana pretraga potvrđenih pravila.
/api/v2/rules/check/POST JSONOdabrane provjere za konkretan projekat i njegove mjere.
/api/v2/rules/audit/POST JSONŠiri audit prije predaje u okviru trenutno potvrđene pokrivenosti.

Discovery / čitanje šeme

curl -sS https://vladimirperovic.com/api/v2/rules/

Fokusirana pretraga

curl -sS https://vladimirperovic.com/api/v2/rules/query/ \
  -H 'Content-Type: application/json' \
  -d '{
    "question": "Kolika je svetla visina garaže?",
    "concepts": ["garage_clear_height"],
    "profile": {"grad": "Beograd"}
  }'

Provjera konkretne mjere

curl -sS https://vladimirperovic.com/api/v2/rules/check/ \
  -H 'Content-Type: application/json' \
  -d '{
    "question": "Da li mi je garažna rampa dovoljno široka?",
    "checks": ["garage_ramp_width"],
    "profile": {"garaza_u_objektu": true},
    "measurements": {
      "cista_sirina_rampe": {"value": 270, "unit": "cm"}
    }
  }'

Naziv metrike iz primjera odgovara trenutnom korpusu. Produkcioni klijent treba da pročita živu measurement šemu umjesto da pretpostavi da će taj naziv zauvijek ostati isti.

Širi audit

curl -sS https://vladimirperovic.com/api/v2/rules/audit/ \
  -H 'Content-Type: application/json' \
  -d '{
    "profile": {
      "grad": "Beograd",
      "namena": "stanovanje"
    },
    "measurements": {}
  }'

Pravila zahtjeva

  • POST endpointi traže Content-Type: application/json.
  • Maksimalno JSON tijelo je 128 KiB.
  • Nepoznata profilna polja i mjerne metrike se odbijaju umjesto da se tiho ignorišu.
  • Brojčane mjere moraju imati i value i unit.
  • Kompatibilne jedinice se deterministički normalizuju prije poređenja.
  • Ako je na serveru podešen VPAA_RULES_API_KEY, dodaj Authorization: Bearer .

9. MCP: povezivanje Claude-a ili drugog AI agenta

Remote MCP endpoint je:

https://vladimirperovic.com/mcp/

Server izlaže tri glavna alata:

  • search_rules — pronalazi potvrđena pravila relevantna za konkretno pitanje.
  • check_project — provjerava odabrane uslove prema eksplicitnim podacima i mjerama projekta.
  • audit_project — radi širu predkontrolu kroz trenutno potvrđenu pokrivenost.

Generičko podešavanje

  1. U MCP klijentu dodaj remote HTTP MCP server sa URL-om iznad.
  2. Ako je server u privatnom API-key režimu, podesi Bearer Authorization header ako klijent podržava custom headere.
  3. Provjeri da klijent vidi listu alata. Agent treba da pročita aktuelnu tool šemu, a ne da pretpostavlja stare nazive polja.
  4. Daj agentu behavioral instrukcije iz naredne sekcije.
Ilustrativni koncept podešavanja (tačni nazivi polja zavise od MCP klijenta):

name: vpaa-rules
transport: remote HTTP
url: https://vladimirperovic.com/mcp/
Detalji kompatibilnosti protokola

Trenutna implementacija podržava moderni stateless MCP lifecycle za protokol 2026-07-28, uključujući server discovery, verziju protokola po zahtjevu i validaciju routinga. Podržani su i stariji initialize-era klijenti 2025-11-25, 2025-06-18 i 2025-03-26. Moderni zahtjevi ne treba da koriste stari lifecycle.

MCP endpoint validira Origin radi zaštite od browser/DNS-rebinding napada. Uobičajeno su dozvoljeni vladimirperovic.com hostovi; deployment može promijeniti allow-list kroz VPAA_MCP_ALLOWED_ORIGINS.

10. Preporučena uputstva AI agentu

Ovo je ključni dio. Samo povezivanje MCP servera nije dovoljno; agent mora znati kako da se ponaša kada su regulatorni podaci nepotpuni.

Koristi VPAA Rules kao izvor činjenica iz propisa za pitanja o projektovanju i izgradnji u Srbiji.

1. Nikada ne navodi pravni/regulatorni prag iz memorije modela.
2. Prije mapiranja polja pročitaj aktuelnu VPAA tool/schema definiciju.
3. Složeno pitanje klijenta razloži na više konkretnih provjera.
4. Izvuci samo činjenice koje je klijent eksplicitno naveo ili koje su pouzdano dostupne iz projektnih podataka.
5. Nikada ne izmišljaj podatak profila samo da bi neko pravilo postalo primjenljivo.
6. Svaku mjeru sačuvaj sa eksplicitnom jedinicom. Ako jedinica nije poznata, pitaj klijenta.
7. Koristi search_rules za relevantna potvrđena pravila, check_project za konkretne provjere, a audit_project za širu predkontrolu prije predaje.
8. applicability=unknown tretiraj kao podatak koji nedostaje, ne kao true.
9. Objašnjavaj samo potvrđene nalaze koje vrati VPAA Rules. Navedi propis, član i izvor koje je alat vratio.
10. Ako postoji missing_information, traži te podatke prije zaključka koji od njih zavisi.
11. Ako coverage kaže unverified_match_only ili no_verified_answer, jasno reci da potvrđena baza još nije dovoljna za taj zaključak.
12. no_detected_issue nikada ne prevodi kao “projekat je odobren/usaglašen”. To samo znači da u potvrđenim provjerama koje su mogle da se izračunaju nije pronađen problem.
13. Ako lokalni plan ili lokacijski uslovi mogu biti mjerodavniji od opšteg pravila, a lokacijski kontekst nedostaje, traži plan/zonu/lokacijske uslove.
14. Klijentu odgovori normalnim jezikom. Ne prikazuj sirovi JSON osim ako ga traži.

11. Kako tumačiti AI rezultat

Polje/statusZnačenje
applicable_rulesPotvrđena pravila čija je primjenljivost utvrđena iz dostavljenih podataka o projektu. Mogu biti osnova regulatornog iskaza.
possible_rulesPotvrđena pravila koja možda važe, ali nedostaje potreban podatak o projektu. Još nisu zaključak.
missing_informationPodaci koje agent treba sljedeće da traži od klijenta.
coverage=unverified_match_onlyKorpus je našao relevantan materijal, ali nije dovoljno verifikovan za AI zaključak prema klijentu.
coverage=no_verified_answerTrenutno nema potvrđenog odgovora za traženi zaključak.
needs_attentionNajmanje jedna deterministička provjera nije prošla.
incompleteAuditu nedostaju činjenice/mjere, postoje neriješena moguća pravila, neispravni unosi ili nerazrijeđen izlaz.
manual_review_requiredNema determinističkog pada, ali jedno ili više primjenljivih pravila zahtijeva ljudsku/projektnu provjeru umjesto brojčanog poređenja.
no_detected_issueNije pronađen problem u potvrđenim pravilima koja su stvarno mogla da se provjere. Ovo nije formalno odobrenje.
rule_onlyPravilo je relevantno, ali se ne može svesti na deterministički mašinski pass/fail; potrebna je ljudska provjera.
Dobra formulacija prema klijentu: “U okviru trenutno potvrđene VPAA Rules pokrivenosti nije pronađen problem u provjerama koje su mogle da se izračunaju. Za preostala pravila nedostaju još dva podatka.”

12. Česte greške i rješavanje problema

400 · invalid_json / invalid_json_object

Tijelo nije validan JSON ili glavni nivo nije JSON objekat.

401 · unauthorized

Uključen je privatni API-key režim, a Bearer token nedostaje ili nije ispravan.

413 · payload_too_large

JSON tijelo je veće od 128 KiB. Šalji samo činjenice relevantne za tražene provjere.

415 · unsupported_media_type

Za POST zahtjeve koristi Content-Type: application/json.

422 · invalid_request

Tipični uzroci su nepoznato profilno polje, nepoznata metrika, nedozvoljena vrijednost, nekompatibilna/nedostajuća jedinica ili druga greška šeme. Pročitaj discovery/tools/list i ponovi sa aktuelnom šemom.

429 · rate_limited

Sačekaj vrijednost iz Retry-After. Javna pretraga i AI API imaju rate limit radi zaštite servisa i baze.

Browser nalazi pravilo, a AI kaže da nema potvrđen odgovor

To može biti potpuno ispravno. Javna stranica prikazuje i izvedena pravila; AI zaključci koriste samo potvrđena.

Relevantno pravilo je u possible_rules

Ne pokušavaj da ga na silu tretiraš kao primjenljivo. Traži podatke o projektu koje engine navodi kao nedostajuće.

13. Bezbednost, integritet podataka i ograničenja

  • Sajt otvara bazu pravila read-only. Produkcioni web zahtjevi ne upisuju regulatorne podatke u SQLite.
  • Pravila označena za reviziju su isključena iz javnog AI engine-a. Agent ih ne može ponovo uključiti parametrom.
  • AI zaključci su po dizajnu ograničeni na potvrđena pravila.
  • Svako upotrebljivo pravilo ostaje vezano za propis/plan, glasilo, član i doslovan citat.
  • Nepoznata primjenljivost ostaje unknown. Nedostajuće ili nekompatibilne jedinice se odbijaju.
  • REST i MCP imaju rate limiting; REST/MCP se po potrebi mogu zaštititi kroz VPAA_RULES_API_KEY.
  • MCP validira Origin i podržava eksplicitni allow-list browser origin-a.
Propisi se mijenjaju. Čak i pravilno izvučeno pravilo može postati zastarjelo nakon izmjene koja još nije unijeta. Prije oslanjanja na rezultat u stvarnoj predaji provjeri važeći službeni tekst i projektno-specifične planske/lokacijske uslove.

14. Kompletan primjer: klijent → AI → VPAA Rules → odgovor

Klijent: “Imam kuću sa podzemnom garažom u Beogradu. Rampa je široka 270 cm. Je li to dovoljno i šta još da provjerim prije predaje?”

  1. Agent prepoznaje provjeru širine garažne rampe i širu namjeru predkontrole prije predaje.
  2. Upisuje samo navedene činjenice: Beograd, kuća, podzemna garaža, rampa 270 cm. Ne izmišlja zonu, broj vozila ili požarni koncept.
  3. Čita živu tool/schema definiciju i mapira 270 cm na aktuelnu kanonsku mjernu metriku.
  4. Poziva check_project za konkretnu provjeru.
  5. Klijentu objašnjava samo potvrđene primjenljive nalaze i navodi izvor koji je alat vratio.
  6. Ako engine vrati podatke koji nedostaju, agent ih traži od klijenta.
  7. Ako klijent želi i “sve prije predaje”, agent zatim može da pozove audit_project, ali rezultat jasno ograničava na trenutno potvrđenu pokrivenost.